LA CONTIENDA DE LOS CONSEJEROS: GEDESCO SEGúN JZI

La contienda de los consejeros: Gedesco según JZI

La contienda de los consejeros: Gedesco según JZI

Blog Article



En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, conjunto valenciano especializado en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar cien millones de euros para su propio beneficio, marcando un episodio más en la intensa disputa legal y de gestión que ha venido desarrollándose entre las partes implicadas. La demanda, aceptada por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, alega delitos graves como apropiación incorrecta y administración desleal, entre otros muchos.

Este enfrentamiento no es reciente; surge de un combate gestacional por el control y las decisiones financieras en Gedesco, que alcanzó los tribunales en el mes de marzo de 2022 con una querella en Nueva York por parte de JZI contra dos exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, ha visto cómo su disputa se expandía con múltiples denuncias cruzadas, introduciendo acusaciones de estafa y falsedad reportaje. Este pleito llevó incluso a la retirada de acusaciones anteriores, pero JZI persiste en su demanda actual contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la empresa y desvío de fondos significativos.

La querella se centra en los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, junto a otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital Mira este sitio y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que incluyen desde la falsedad en documento mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso solicitando opinión a la Fiscalía sobre la posible administración judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los querellantes argumentan que esta maniobra era una manera de favorecerse por medio de inversiones en compañías emergentes, utilizando recursos de Gedesco de forma incorrecta. A finales de 2021, JZI comenzó a suponer de estas actividades, lo que ocasionalmente llevó a la denuncia de hoy, acusando a los consejeros de haberse apropiado de la estructura empresarial sin derecho, obstruyendo la participación de JZI en decisiones clave.

Este capítulo se suma a una sucesión de procedimientos legales entre las partes, incluidas demandas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por parte de Gedesco. Hasta entonces, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coartes, lo que apunta a una prolongada guerra legal que podría culminar en una compleja causa judicial en Valencia.

Report this page